я потихоньку читаю все его собрание сочинений. Но поскольку читала на сессии, я не помню весь тот ореол чувтсв, которые меня переполняли.
Поэтому скажу что думаю о его книгах в общем.
+
Интереснейший язык. Я, видимо, много "фсякого" начиталась, могу понять, когда стиль автора плоский, а когда объемный. Так вот тут второе. Он, действительно, объемный, герои живые в их поступки веришь.
Интереснейшие вещи он описывает. Читаю "Через тернии к звездам" - узнаю больше о жизни Империи в 19 веке. И герои - обычные (или очень необычные, но давно забытые) люди. чмитаю - и вспоминаю жж Акунина - в этих миниатюрах они чем-то похожи.
-
Патриотизм. Хотя это плюс-минус, скорее. Когда читаешь первую, вторую, пятую книну Пикуля этого беззаветного патриотизма еще не замечаешь. Но когда начинаешь читать про Наполеона (Каждому свое), начинаешь сомневаться в героях. Ну не могут все иностранцы отзываться о России так уважительно, так... с восторгом в глазах. Те которые отзываются плохо - они карикатурнее восторженных. Я допускаю, что могли быть люди, влюбленные в Россию, но чтобы столько?
И после этого начинаешь сомневаться в объективности автора. И уже подмечаешь весь патриотизм - от этого он становится еще более гротескным.
Тут главное меру не переборщить
Я бы советовала читать Пикуля в школе. Ну пусть не "Нечистую силу", не "Моонзунд", но вот "Честь имею", в старшем школьном возрасте... или миниатюры.
Во-первых патриотизм - поначалу-то он не так заметен. А во-вторых, его книги ничем не хуже классиков, могут показать пример не просто человека, а человека честного, умного, думающего. Для которого честь - не пустой отзвук.